Thursday, September 22, 2016

「摸底」!

運房局局長張炳良說經過第3次「摸底」游說後,房署由建議興建17,000個單位,變成4,000個單位。

張炳良說,這次游說,找不到更多資料。房署在這個大型公屋項目將建議興建17,000個單位改為建議興建4,000個單位是個重大改動, 竟然可以沒有資料紀錄誰決定?理據為何?為何只是諮詢了幾個所謂地區人士就改變? 這件事重點不是梁振英一句「我做決定」就可以算, 而是為何「摸完底」就可以做決定? 

原來經營停車場一年的收入可達一億!那常識告訴我們,這極可能是隱瞞了一些重要事件。

香港市民當然贊成找地興建公屋,但現在很明顯政府就是沒有將公眾利益放在首位,只是摸了幾個現有既得利益者的底,就做了一個不符合公眾利益的決定,既不合程序公義,也有利益輸送的嫌疑。

我們認為找出事實的真相向社會交代是必須的。

我們強烈要求立法會引用特權法去調查整件事的真相, 請立法會建制派議員不要再次盲目護短, 拿出勇氣去支持運用特權法調查今次事件!

Friday, September 16, 2016

政府部門及私人企業的平行時空


地政總署繼四年前被審計署批評後,日前再次被申訢專員公署揭露「hea」做,縱容私人霸佔官地,一些個案更是拖延經年;問題甚至被「規範化」、「正常化」。

其實我們銀行業亦有相同的機制,每年除聘用合資格核數公司之外,每間銀行更有自己的 Internal Audit 部門,確保銀行帳目及日常運作無誤。銀行的管理層會高度關注報告帶出的問題和解決建議。金融風暴之後,各地監管機構加強監控,審計部門更形重要。一旦發現問題或漏洞,負責的人員縱使毋須「人頭落地」,但必須於最短時間內糾正,否則隨時有可能被追究天文數字的罰款。

那為甚麼地政總署,與及其他被審計署點名批評的政府部門,多年來仍可採取「意見接受、態度照舊」的運作模式?對問題行「拖」字訣,得過且過,敷衍了事?

究竟在回歸前港人引以為傲的高效率、高質素公務員隊伍出了甚麼問題?

Wednesday, September 14, 2016

拉布影響香港信貸評級?


早前評級機構穆迪發表報告,擔心今屆立法會在非建制派多取兩席下,拉布情況會持續,令立法工作更緩慢及缺乏效率,同時會影響中港關係,長遠會對香港信貸評級產生負面影響。這是繼今年三月穆迪以政治風險爲由把香港主權信貸評級展望降至「負面」,再一次表達對香港政治前景的憂慮。

我們同意目前香港兩極化的政治局面令人憂慮,長遠來説肯定會窒礙香港的經濟發展,但我們不認同拉布是導致香港信貸評級下調的原因。事實上,在不公平的功能組別制度下,立法會長期被缺乏民意基礎的建制派壟斷,拉布便成爲議會内佔少數的民主派議員,阻止損害市民利益的議案通過的唯一合法可行手段。換句話説,拉布是香港政治問題的果,而非因。真正損害香港經濟發展是畸形的政治制度。

回顧過去一屆立法會,政府提出的議案當中,絕大部分獲